Штудирую "Архипелаг в огне" Ж. Верна. Несмотря на то, что основные произведения Верна были изучены в школьном возрасте, этот роман остался за кадром. Но тематика мне интересная, поэтому решил ознакомиться с этим трудом.
Господин Верн пишет о войне за независимость Греции от Османской империи. Пишет как всегда увлекательно и по-юношески максималистично. Однако, сразу настораживает преувеличение роли Франции в этой войне. Почитаешь г-на Верна, и уверишься, что без французских добровольцев так и остались бы греки под османами.
Описывает г-н Верн Корфу - и ни слова об освобождении острова адмиралом Ушаковым в 1798 году. Верн считает, что остров освободили англичане.
Следуем дальше. Главный храм острова, церковь св. Спиридона, Верн называет ... католическим! Что это, авторская фантазия, ошибка перевода, или намеренное искажение фактов? А может быть старина Жюль нетерпим к православию?
Далее... Автор рассказывает про Наваринское сражение. Я сразу навострился: какие же откровения меня ждут? Оказывается, начали объединённые силы флотов Франции и Англии, а Российский флот всего лишь "присоединился" к сражению. О как! А теперь читаем в Википедии:
Одной из причин конфликта была борьба между Турцией и Россией за влияние на Балканах. Поскольку Англия также стала стремиться установить в этом регионе свое влияние, стал возможен её союз с Россией. На самом деле англичанам была невыгодна победа ни одной из сторон, которая давала бы победителям неоспоримое преимущество в вопросе влияния на Балканы. Именно потому британский адмирал и не хотел этого сражения. Англия хотела с помощью демонстрации силы показать обеим сторонам, что она стремится выступить некоей третьей силой в борьбе за урегулирование балканского вопроса. Однако произошедшее сражение и уничтожение турецкого флота дало существенное преимущество России. Таким образом английская политика потерпела крупную неудачу. Однако, формально, между Россией и Англией имелся действующий военный союз, и с точки зрения официальной политики, в том числе и Лондона, это была общая блестящая победа. «Кодрингтона следовало бы повесить, но придётся наградить его орденом» — сказал английский король после церемонии награждения английского адмирала (точнее — «я посылаю ему ленту, хотя он достоин верёвки»). Эти слова наглядно характеризуют итоги сражения с точки зрения британской политики.
Англичанам была не нужна победа России над Турцией. Англия и Франция включились в битву лишь для того, чтобы победа не досталась одной лишь России. Однако, у г-на Верна своё мнение по этому вопросу.
Граждане, будьте бдительны читая классиков приключенческого жанра!
Комментариев нет:
Отправить комментарий