вторник, 16 июня 2009 г.

Про 690й

Давненько я не приобретал ножевых обновок. Причины - как всегда разные. То, что есть в продаже - не возбуждает интереса, а то, что интересно - либо давно Discontinued, либо дорого, либо и то, и другое. Однако же в личном "списке хотелок" нужные ножи всё таки значатся, ибо - а ну как повезёт?
Один из пунктов списка - 690-я модель Бенчмэйд (BM690). Моделька очень симпатичная, достаточно популярная, завоевавшая титул "Нож года 2001" (knife of the year). Автором ножа был Алан Элишевиц, талантивейший американский ножедел. Прототипом ножа послужила модель Алана под именем Джинн. Сам же 690-й, в отличие от других произведений мастера, таких как Арес и Страйкер, по неизвестным причинам личного имени не получил. Нож был популярен. На волне его успеха Бенчмэйд успел выпустить как минимум 10(!) модификаций, отличающихся материалом накладок рукояти. Для производства накладок использовали карбонофибру, микарту различных цветов, ценные породы дерева.

К большому сожалению Бенчмэйд разорвал сотрудничество с Аланом, а его ножи постепенно снимает с производства. Так Арес канул в лету году где-то в 2005м. Выпуск 690-го был прекращён тогда же. Сейчас 690-й по вменяемой цене найти практически невозможно. Однако, кто ищет - тот всегда найдёт. Нашёл и я, по более-менее приличной цене.
Прошу любить и жаловать.


Клинок:
Сталь - 154СМ закалённая до 58-60 единиц по Роквеллу
Длина - 8,26 см
Толщина - 3,38 мм
Рукоять:
Лайнеры из анодированного титана
Накладки из стабилизированного розового дерева и карбонофибры
Толщина: 1,38 см
Общая информация:
Длина ножа в раскрытом состоянии: 19 см
Длина ножа в сложенном состоянии: 10,5 см
Масса: 85 гр

На клинке - всё ещё усатая бабочка, но уже отсутствует клеймо Элишевица. То есть клинок должен быть где-то года 2003-2004го. Да поправят меня знатоки, до 2003 на ножах ещё ставили клеймо Алана, а после 2004 у Бенчмэйдовой бабочки убрали усики
Нож запирается замком-лайнером, замок работает очень чётко, клацает смачно, держит мёртво. Другого я от Бенчмэйда и не ожидал.

Кстати, на фотографии заметно, что слой карбонофибры весьма тонок и лишь слегка покрывает деревянную накладку. Видимо, такое решение было принято исходя из 2-х соображений. 1 - для удешевления ножа. Фибра наредкость дорога. 2 - для придания прочности и цельности рукояти. Ведь ежели бы фибра была по толщине равна дереву - то накладка бы физически состояла из 2 независимых компонентов. В таком случае обеспечить монолитность, а следовательно и прочность накладки очень сложно. А так получилось и красиво, и прочно.

Рукоять у 690-го добротная. Дерево отполировано до блеска, лайнеры руку не режут. Хватать моими некрупными руками очень удобно. Не знаю, будет ли рукоятка наминать ладонь при длительной работе, но думаю, что при такой "сквозной" конструкции это вполне возможно. В верхней части рукояти у самого клинка сделана довольно крупная, но ни капли не острая насечка, что должно помочь при проведении всевозможных тонких манипуляций ножом. Клипса - необычная по форме, очень небольшая, подстать самому ножу. Её расположение позволяет запрятать нож в карман так, что делает его практически незаметным для окружающих. ИМО, огромный плюс. Клипса непереставляемая. Лично меня это устраивает: хорошо, что производитель не насверлил "запасных" дырок в рукояти. Хотя для кого-то одностороннесть клипсы может оказаться минусом.

Клинок выполнен из стали 154СМ. Сталь хоть и не самая модная, но вполне себе неплохая, быстро точится и нескоро садится. Заточка произведена на уверенную четвёкру: руку бреет, бумагу режет. Никаких люфтов замечено не было. Клинок поражает своими пропорциями. При 8 сантиметрах в длинну его толщина составляет ажно 3,4 мм. Запас прочности у клинка должен быть огромен. Небольшое фальш-лезвие придаёт клинку некого изящества и стремительности. Шпенёк на ноже односторонний, но переставляемый. Шпенёк маленький и сильно округлый. Мне это проблем с открыванием не доставляет, но открыть нож одной рукой человеку с крупной ладонью будет сложнее.

Итак, что же я получил в итоге? А получили мы очень симпатичный нож, вполне могущий носить титул джентельменского фолдера. Нож, кстати, со своей историей, от уважаемого мастера. Думаю, что на роль городского ЕДЦ он вполне подходит. В поле его брать наверно всё-же не стоит, не к лицу этому красавцу колоть щепу дрова да зверя потрошить. Я свой 690-й носить не буду, для меня этот нож скорее произведение искусства, частичка истории известной фирмы.
Плюсы:
- Очень красивый нож, даже изящный
- Идеальная сборка, без каких-либо недочётов
- Очень удобен в руке
- Клипса позволяет глубоко утопить нож в кармане
Минусы
- Возможный недостаток - непереставляемая клипса и односторонний шпенёк.

Комментариев нет:

Отправить комментарий